『死刑にいたる病』の結末を徹底解説！最後に隠された真実とは

『死刑にいたる病』は、櫛木理宇の手による長編サスペンス小説で、衝撃的なストーリー展開と深いテーマ性で注目を集めています。

特に結末に向けて、複雑に絡み合う伏線が回収され、読者に驚きと考察を促します。

本記事では、この作品のラストシーンを詳しく解説し、そこに秘められた真実やテーマを掘り下げていきます。

物語の概要とラストに至るまでの展開

『死刑にいたる病』は、二流大学に通う主人公・筧井雅也が、24件もの連続殺人事件を起こした死刑囚・榛村大和から届いた一通の手紙をきっかけに始まる物語です。

榛村は全ての犯行を認める一方で、最後の事件だけは冤罪であると主張し、その真相を雅也に解明してほしいと依頼します。

雅也はその依頼を受け入れ、事件の調査を進める中で、次第に榛村の過去や犯行の動機、さらには自らの家族との驚くべきつながりを知ることになります。

榛村は、最後に起きた「根津かおる殺害事件」についてのみ、冤罪を主張しています。

この事件は、他の24件の犯行とは異なり、被害者の年齢や犯行の手口、そしてその後の対応において際立った違いを見せています。

雅也が事件を掘り下げていく中で、榛村がなぜこの事件を特別視し、自身の無実を主張するのか、その理由が徐々に明らかになります。

物語全体を通じて、榛村の狙いは単純な冤罪の主張ではなく、より深い目的があることが明らかになります。

彼は、他者を心理的に支配し、彼らの行動をコントロールすることに快感を覚える人物として描かれています。

この心理ゲームの中で、雅也自身もその影響を受け、次第に彼の支配下に置かれていきます。

榛村が唯一無実を主張した「根津かおる殺害事件」は、彼の洗脳と心理的な罠の集大成ともいえるものでした。

この事件に関与している重要な証人である金山一輝は、幼少期から榛村の精神的な支配下にあり、彼の指示を受けて行動していました。

榛村は、この証言を利用して雅也を操作し、彼自身を「支配の実験台」として使っていたのです。

雅也は、榛村の依頼を通じて次第にその影響を受け、自身のアイデンティティや倫理観を揺るがされるようになります。

彼は、榛村が仕掛けた心理的な罠に囚われ、自らの行動がどれほど榛村の意図に沿っているかを自覚するまでに時間を要しました。

物語のラストでは、雅也が榛村の真の意図に気づき、最終的に彼と決別するシーンが描かれます。

榛村は雅也に対し、「君は私の息子ではない」と告げることで、彼を心理的な支配から解放します。

この言葉は、榛村の支配が終わりを迎えたことを象徴していると同時に、雅也にとって新たな一歩を踏み出すきっかけとなります。

榛村の最終的な目的は、単なる犯罪の隠蔽や冤罪の主張ではなく、自らが持つ「支配力」を証明することでした。

しかし、彼が最後に雅也を解放した行為は、彼自身の心理ゲームの終了を意味していました。

雅也は、榛村との対話や調査を通じて、自分自身の弱さや葛藤に向き合う機会を得ました。

最終的に彼は、榛村の影響から抜け出し、自らの意思で人生を歩む決意を固めます。

『死刑にいたる病』は、死刑制度や司法の限界について読者に深い問いを投げかけます。

榛村のような犯罪者を裁くことの難しさや、彼の行動が社会に与える影響が物語を通じて描かれています。

作品はまた、人間の心理的な闇や、家庭環境や社会の影響がどのように人間を形成するかについても触れています。

こうした描写は、読者に人間の本質や善悪の曖昧さについて深く考えさせます。

『死刑にいたる病』は、心理サスペンスとしての魅力だけでなく、人間の深層心理や社会問題について考察させる作品です。

その結末は、多くの伏線を回収しながらも、新たな問いを読者に投げかけます。

榛村の心理ゲーム、雅也の成長、そして物語を通じて提示されるテーマは、エンターテインメントを超えた文学的な価値を持っています。